<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Transparenz-Reduzierung in XPress 7.2</title>
	<atom:link href="http://www.georgobermayr.de/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72</link>
	<description>PrePress und Publishing Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Jul 2010 06:52:47 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: B. Drienko</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-21707</link>
		<dc:creator>B. Drienko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:34:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-21707</guid>
		<description>Hallo Georg

Schön wäre es, wenn du das Ganze mit der 8.01 noch einmal überprüfen könntest, evtl. hat sich hier ja etwas verändert/verbessert.


Gruss, Bernd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Georg</p>
<p>Schön wäre es, wenn du das Ganze mit der 8.01 noch einmal überprüfen könntest, evtl. hat sich hier ja etwas verändert/verbessert.</p>
<p>Gruss, Bernd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernd Drienko</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-9865</link>
		<dc:creator>Bernd Drienko</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 17:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-9865</guid>
		<description>Hallo Georg

Hat sich hier mit den letzten zwei Updates (7.3, 7.31) etwas geändert ?


Gruss, Bernd

&lt;em&gt;[Georg Obermayr]: Hallo Bernd, Was die grundsätzlichen Verfahrensweisen der Transparenz-Reduzierung von XPress 7 betrifft, so hat sich hier bei den Updates nichts getan. Sprich: Die oben beschriebenen Konzeptionen sind die selben geblieben. Natürlich fixt Quark mit diesen Updates einerseits auch Bugs, die bei der Transparenz-Reduzierung auftreten, andererseits wird immer wieder auch die Perfomance des Reduzierungs-Vorgangs optimiert. Gruss, Georg&lt;/em&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Georg</p>
<p>Hat sich hier mit den letzten zwei Updates (7.3, 7.31) etwas geändert ?</p>
<p>Gruss, Bernd</p>
<p><em>[Georg Obermayr]: Hallo Bernd, Was die grundsätzlichen Verfahrensweisen der Transparenz-Reduzierung von XPress 7 betrifft, so hat sich hier bei den Updates nichts getan. Sprich: Die oben beschriebenen Konzeptionen sind die selben geblieben. Natürlich fixt Quark mit diesen Updates einerseits auch Bugs, die bei der Transparenz-Reduzierung auftreten, andererseits wird immer wieder auch die Perfomance des Reduzierungs-Vorgangs optimiert. Gruss, Georg</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alex</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-8266</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 08:30:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-8266</guid>
		<description>Hochachtung vor diesem wirklich ausführlichen Artikel. Obwohl ich selbst seit geraumer Zeit zu Indesign abgewandert bin, muss ich doch ab und zu noch mit XPress arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hochachtung vor diesem wirklich ausführlichen Artikel. Obwohl ich selbst seit geraumer Zeit zu Indesign abgewandert bin, muss ich doch ab und zu noch mit XPress arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mastblau</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-8265</link>
		<dc:creator>Mastblau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2007 08:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-8265</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Transparenzreduzierung in Xpress...&lt;/strong&gt;

Was bei Adobe Indesign bereits seit längerem hervorragend funktioniert, beherrscht mittlerweile auch der Konkurrent Quark XPress 7.0. Mit der erweiterten Transparenzreduzierung ist es jetzt möglich die Auflösung und Verrechnung einzeln für Schlagsc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Transparenzreduzierung in Xpress&#8230;</strong></p>
<p>Was bei Adobe Indesign bereits seit längerem hervorragend funktioniert, beherrscht mittlerweile auch der Konkurrent Quark XPress 7.0. Mit der erweiterten Transparenzreduzierung ist es jetzt möglich die Auflösung und Verrechnung einzeln für Schlagsc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-8149</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jun 2007 08:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-8149</guid>
		<description>Vielen Dank!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Detlev Hagemann</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-8001</link>
		<dc:creator>Detlev Hagemann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 13:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-8001</guid>
		<description>Chapeau!

wie man in CH sagt, wenn es etwas sehr gut geworden ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chapeau!</p>
<p>wie man in CH sagt, wenn es etwas sehr gut geworden ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-7932</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2007 08:13:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-7932</guid>
		<description>Sehr schöner Artikel; ich werde ihn weiterempfehlen. Eine Frage habe ich noch: Wenn ich das Downsampling beim Drucken in eine ps-Datei vornehme und anschließend distille - mit den PDF/X-Standardeinstellungen - werden die reduzierten Transparenzen dann nicht einfach auf 300 ppi runtergebrochen, sobald ich eine höhere Auflösung vorgebe als 450 ppi? Rein logisch müsste ich im Distiller bei reduzierten Transparenzen das Downsampling doch komplett deaktivieren.
&lt;em&gt;[Georg Obermayr] Richtig - die durch Transparenz-Reduzierung entstehenden Bilder unterliegen den selben Downsampling-Richtlinien wie jedes &quot;normale&quot; Bild. Das gilt auch für den direkten PDF-Export aus XPress 7. Wobei - wie ich oben schrieb - das Bild auch von der erhöhten Reduzierungs-Auflösung profitieren kann wenn es später heruntergerechnet wird. Ob man jetzt Downsamplen sollte oder nicht ist gegenwärtig ja eine heiße Diskussion. Ich hänge mich hier an die aktuelle PDFX-ready Empfehlung, dass heißt aber nicht das diese Empfehlung auf ewig so bleiben muss, noch dass sie für alle Fälle das Optimum wäre. &lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schöner Artikel; ich werde ihn weiterempfehlen. Eine Frage habe ich noch: Wenn ich das Downsampling beim Drucken in eine ps-Datei vornehme und anschließend distille &#8211; mit den PDF/X-Standardeinstellungen &#8211; werden die reduzierten Transparenzen dann nicht einfach auf 300 ppi runtergebrochen, sobald ich eine höhere Auflösung vorgebe als 450 ppi? Rein logisch müsste ich im Distiller bei reduzierten Transparenzen das Downsampling doch komplett deaktivieren.<br />
<em>[Georg Obermayr] Richtig &#8211; die durch Transparenz-Reduzierung entstehenden Bilder unterliegen den selben Downsampling-Richtlinien wie jedes &#8220;normale&#8221; Bild. Das gilt auch für den direkten PDF-Export aus XPress 7. Wobei &#8211; wie ich oben schrieb &#8211; das Bild auch von der erhöhten Reduzierungs-Auflösung profitieren kann wenn es später heruntergerechnet wird. Ob man jetzt Downsamplen sollte oder nicht ist gegenwärtig ja eine heiße Diskussion. Ich hänge mich hier an die aktuelle PDFX-ready Empfehlung, dass heißt aber nicht das diese Empfehlung auf ewig so bleiben muss, noch dass sie für alle Fälle das Optimum wäre. </em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernd Drienko</title>
		<link>http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72/comment-page-1#comment-7923</link>
		<dc:creator>Bernd Drienko</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 19:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.georgobermayr.de/index.php/transparenz-reduzierung-in-xpress-72#comment-7923</guid>
		<description>Hallo Georg

Respekt für deinen Artikel.

Gruss, Bernd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Georg</p>
<p>Respekt für deinen Artikel.</p>
<p>Gruss, Bernd</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
